故事1：

齐齐哈尔从24日起部分小区供热停止，受影响居民达近10万。给家里打电话，父母家昨天没暖气气，今天有微弱的热气。哥哥家不巧也在停热区域内。到百度贴吧上看，也是怨声载道。毕竟，晚上室外温度低于20度，对于大多数人来讲，出现身体不适甚至疾病在所难免。

随后我到网上看了新闻及视频。大量媒体报道了停热事件，不过其惯用的蜻蜓点水报喜不报忧的特点仍然没有改变。如强调停热后电厂和市领导如何重视（他们就应该重视！），强调万人生活受影响（分明是10万户，可能是30万人以上），强调某些小区可能停热（分明是已经停热），预计停热马上可结束（至少目前室内温度还很低），大量暖气电热毯等送到居民家（给谁了？我家没有），俨然把一个危机事件演变成爱国主义教育的话题。我没找到任何批评国电公司的文章，没看到任何披露停电原因和如何防止的文章，居民是否不满，国电公司是否退还部分供热款（今年供暖价格已经上调），最可气的是没看到任何关注普通居民，尤其是他们是否因为寒冷而生病（老弱群体生病是必然的）。很显然，媒体依然只宣传政府，不宣传普通民众。

故事2：

晚上下班，在北四环中关村3桥堵车20分钟，眼睁睁看着几十米外的红灯从未变过色。我赶紧拨打122投诉。122解释说，是因为红灯出现故障，警察正在现场疏导。我大怒，警察为何不能现场手动指挥交通？难道红灯不变色我们就要等几个小时？上周也曾向122投诉，告诉他们一个交警指挥不力，交通处于完全瘫痪。我建议122把那个交警炒鱿鱼。122应该不会因为我投诉就炒人家鱿鱼，不过投诉的增加带来的舆论压力，必然会促使交警不断改进，改善北京交通。

人天生都有惰性，都无法平衡所有人的利益。靠凡人的本心和党性来要求自己和别人纯属骗幼儿园孩子的把戏。所有事情，缺乏独立监督必将导致效率降低甚至行为不当。尽管现在媒体在监督方面有了很大进步，但可改进的地方实在太多了。

每次过节都收到无穷多的短信。尽管有很多网上流传的短信很有趣，我还是不喜欢收到长长的非原创的作品。收到短信如何回复，也是个问题。

l            短信1：（很长）

l            回复：谢（太短了吧）

l            短信2：bla bla bla, 圣诞快乐

l            回复：同乐

l            短信3：（很长，混乱）

l            回复：乱

l            短信4：（很长，绕口）

l            回复：啰嗦

l            短信5： bla bla, don’t forget to hung up the sock

l            回复：不懂。大概是（单只）袜子太臭需要晾晾。

l            短信6：（一朋友发的肉麻短信）

l            回复：谢，骚货！

l            短信7：哥们，最近怎么样？圣诞快乐！

l            回复：不咋样，只剩下蛋还快乐！

l            对方回复：没事扯扯：）

l            我回复：痛并快乐着

l            短信8：我辞职了，种鸦片，养熊猫，拐卖妇女。你来村里，给你吃熊猫，抽鸦片bla bla bla

l            回复：不地道，拐卖的妇女你留着自己享用啊！

l            短信9： how about the party?

l            回复: 什么party? 共产党？

近1年，国内外经济已见颓势。9月雷曼的倒闭，及之后的AIG和花旗大摩等大型金融机构的危机，才使人真正意识到经济危机的到来。即使一向经济发展迅速的中国，在沿海地区也一样能体会到这点。如大量劳动密集型企业的破产或亏损，大量企业裁员或冻结招聘，房产价格降低，奢侈消费（如购车）减少，甚至连北京的的哥都说每日营业额已经从之前的500元降到400元。

凡有朋友向我咨询买车买房的事，我一概建议先观望，至少要等到春节后再看。一旦GM等美国三大汽车公司中的一家倒闭，则对制造业和服务业的连锁影响将非常巨大。不过任何事情，都有两面性。经济危机自然降低了经济增长速度，但如果处理得当，也不失为一个调整经济模式的好时机。如早期PEVC竞争激烈，很多业绩差或创业者诚信不好的公司都能得到高价投资。目前PEVC更加谨慎，投资估值也逐渐合理，而投资DD和投资后的监督也逐渐步入正轨。而PEVC投资的一些企业，目前也开始大规模裁员，也是走向理性的标志，改变之前自信心盲目膨胀时只顾扩张而忽视业务模式和输入增长的状况。

从宏观角度看，我国早期的出口导向和低毛利无品牌的模式，净利不高，耗用大量资源，增加污染，也没有大规模提高人们的收入和消费水平。所以如果抓住机会，从国家和企业从面都做出调整，可以借此改变中国的增长模式。在经济发展的早期，企业和个人额灵活性很高，且国家是‘非民主’国家，我们可以效率更高的进行转变。俗话说，旧的不去新的不来，没有长期竞争力的，就应该倒下，把资源留给更能适应社会发展效率更高回报更高的企业。就像美国三大汽车公司一样，明显在技术，节能，成本，甚至内饰和外形上都落后于日德公司，让他们苟延残喘也不能改变其竞争地位，所以还不如索性放手让其自生自灭，说不定还能创造出全新的发展模式。而以工会为代表的恶势力，抱着同归于尽的坚定信念，使美国汽车业的反转变得mission impossible.

国内也一样，似乎很多人都不喜欢看到经济下滑或企业倒闭，所以不惜用行政手段干预经济，后果不堪设想。如

l            南京某区政府禁止房产商随便降价

l            政府鼓励银行多贷款，全然不顾贷款的风险应该有银行承担，而不是政府承担，也忘了宽松的信贷政策是美国经济危机的源头

l            政府建议企业不要裁减员工，但实际上裁员是企业行为，政府不应干预。不能自由裁员的国家，企业的竞争力自然不会得到提高。

目前多数人的共识是，政府需逐步提高人民收入，扩大内需，也同时减少了收入差距。尽管这不是1，2年就能完成的任务，但如果转变成功，毕将成为中国接下来几十年的发展动力，使中国再一次成为经济波动的赢家。让我们静观2009年的新发展吧，希望国家能沿着1919-1949-1979-2009的道路，找到一个更适合未来发展的道路。

中国新媒体的发达程度，在世界上都是数一数二的。从发迹于高层写字楼多，员工多且电梯慢的分众传媒，到接下来巴不得印在卫生纸等所有角落的平面和视频体甚至无线媒体，以及贴在地上甚至强行塞进行人口袋的小广告。这不仅与中国特有的经济模式和发展阶段有关，也与我们的传统相关，如老早厕所挡板上就留有电话号码，各地均盛产颇具地方特色的政治标语。我一度认为，能跟分众抗衡的大概也就剩下全国数以亿计的电线杆了，至少可以高价卖给老军医，说不定还能催生一个连锁老军医诊所呢。

我一直觉得最有效的新媒体，还是冯小刚的电影。当年电影《天下无贼》中有人挥着淘宝网的小旗子，淘宝之后貌似就进入了业务增长的疯狂期。上周看了非诚勿扰，里面植入的广告也很多，但不得不承认，其效果非常棒。从影片开始前的广告，到整个电影中，都能看到温莎威士忌，剑南春，茉莉餐厅，海南航空，海口，后海，北海道，杭州西溪，招商银行铂金卡，斯巴鲁傲虎，COSTA游轮，清华同方笔记本电脑，MOTO，万国公墓和中信建投的广告。如果下次去日本，我多半会增加北海道，而我一贯认为傲虎车不中看，电影改变了我的看法。

这些广告，不仅给现场观众留下极深的印象，看后大家寻找回忆广告也已经成了部分人的乐趣，这无形中为其广告增加了影响力。不过还有比冯导更会算计的，今天看了一篇累人的文章：要在《非诚勿扰》登征婚启事请登录：http://yule.baihe.com。开始我还奇怪，电影开头的确有网上征婚的片段，但绝对没有百合的字眼。后来才知道，原来这是百合使用的一种病毒式营销，即就像病毒一样，一传十、十传百，不花一分钱就可以实现大规模的推广。实为假新闻，真可谓螳螂捕蝉黄雀在后。

China as well as Chinese people recently strongly protest against the meeting between France's President Nicolas Sarkozy and the Dalai Lama. As a result, China had called off a summit with the EU.

However, Mr. Sarkozy thought China over-reacted, and “I am free as the French president and the EU president, I have values and convictions. Let's not make things tense, the world doesn't need it and it doesn't correspond to reality.”

I think Mr. Sarkozy under estimated the impact of the meeting. The main reason is that he touched one of China’s two most sensitive issues, or core interests – Tibet and Taiwan. Foreign countries should not test China’s patience and irritate the country by playing around the two issues as both issues involve China’s Territorial integrity. Why Territorial integrity is more important to China than to many other countries? I believe the following points explain this:

l             China is the only major civilization that has continuous history for over 3,500 years. ‘China’ became a united country since 2,200 years ago by Emperor Qin Shihuang. Chinese people has stronger sense of national identity and territorial integrity.

l            In history, China has either been united as a strong empire or separated into smaller kingdoms with civil wars. The most recently civil war is the war between Communist Party and Nationalist Party (the current ruling party in Taiwan), when China is very weak and invaded by Japan. As a result, Chinese people learn from history that the country is only strong when it is united with stable economic growth.

l            China started to be invaded and humiliated by foreign countries since 1840 initially by UK after Opium War, then by France, Russia and a few more western countries, until the most recent Japanese invasion between 1937 and 1945. As a result, Chinese people believe that only a strong and united country can protect itself from foreign invasion. Any foreign Interference will make people think of its history of being invaded, e.g. part of Siberia (used to be controlled by China but was ceded to Russia in 1800s), Mongolia (separated from China with Russian assistance), Tibet (invaded by UK twice) and Taiwan (occupied by Japan for half a century).

France irritated China once in the last century by selling weapons to Taiwan and irritated China again before Olympics. This time, I don’t think Chinese people will believe in any excuse given by Mr. Sarkozy.

Some people may ask why meeting Dalai is related to China’s Territorial integrity as Dalai Lama is a peace loving religious leader. There is one important point about Dalai Lama: he is both a religious leader and a political leader. Though Dalai recently announced that he is not seeking Tibetan independence, Chinese people hardly believe in what he said. His definition of Tibet, including Tibetan Autonomous Region, and Tibetan area in other four provinces, namely Sichuan,Qinghai, Yunnan and Gansu, is even much bigger than what he managed before 1959. Is it realistic that non Tibetan ethnical people as well as PLA should move out of the region that might be mixed with other ethnical people? Is it possible to set up an area with a single ethnical people? Do you know that Dalai was born in a Han/Muslim area (i.e. non Tibetan area) in Huangzhong County Qinghai Province and his father can hardly Tibetan? Do you know Pancham was born in a Muslim area Xunhua County in Qinghai Province? Does Chinese people believe that Dalai is a peace loving old man if they know Tibet’s caesaropapism and feudal serf system as well as the rebellion in 1959 with military assistance from US? No matter what is the main purpose of a meeting with Dalai Lama, Chinese people will think it should be related to politics, esp. separation of Tibet from China, which is true unless the person in the meeting is a pious follower of Tibetan Buddhism.

Currently, anti France voice from average Chinese people is more aggressive and widely spread in internet. Quite a lot people call for a boycott of French goods. Mr. Sarkozy should not underestimate the feedback from China and Chinese people before he realized how stupid he used to be, and he is now.

这几天做了很多内疚的事。

1.      听说碧欧泉在上海搞特卖会，4-5折，于是让俺弟帮我买。不过俺做事一贯拖拉，当天下午才想起。俺弟告诉我，不用去了，网上说2，3个小时特卖会就草草收场， 还发生了很多吵吵闹闹，甚至警察出面防止骚乱进一步发生。大家有空可以在网上搜搜这一经典的骚乱场面， 法国人的浪漫遇上了上海人的精明，也算是棋逢对手。

2.      昨天收到雅高E卡的EMAIL广告。我不是其会员，不明白为什么发给我一份关于会员积分兑奖的广告。我去网站看了看，点击了‘注册’按钮，不过得到的提示是让我输入会员号和密码。奇怪了，我要是有会员号，还注册啥啊。这又是一个典型的法国方式：本应该发给会员的邮件乱发给普通受众，本来也可以吸引新人注册，结果失败。我不由得也想起了7年前去巴黎预订雅高旗下的经济酒店IBIS。当时预订后不知道如何取消，于是给酒店发了邮件，但后来酒店还是在信用卡扣款。在接下来与酒店的电邮沟通中发现，法国人属于油盐不浸型的，不管你如何解释你发过电邮取消，他们就是不理，甚至根本不在乎你如何向上一级投诉。

3.      这几天感冒，碰巧经过法宝超市，于是进去买生姜煮汤。法宝生意一般，价格也高于沃尔玛。进去后才意识到，法宝可是法国的超市。不过因为感冒，也想不了这么多了，最多是刷了信用卡增加超市的银行手续费。

法国产品和服务，在中国还真不少。但与大米白菜不同，很多都不是必需品（如香水化妆品），或者其替代品很多（如国家级采购的空客和阿尔斯通机车等高技术产品），所以中国民众抵制法国货比法国人抵制中国货更容易。更何况中国民众的愤怒和团结程度也应该远超过法国民众。我自己应该在最近1-2年内能做到抵制法货，经济危机下不会主动买DIOR,LV为代表的奢侈品，洗护和护肤用品本来也不用法国的，住酒店原本也不喜欢雅高集团（诺富特，索菲特，IBIS），没有特别偏好的人不会买雪铁龙汽车和阿尔卡特手机，法国红酒本来也以高PREMIUM著称不如同价的澳洲和智利酒，从来就不喜欢芝华士，家门口有沃尔玛所以也不会去家乐福，也没打算去法国旅游，所以我倒想尝试一下是不是可以几年内不买法国产品。

不管法国政府近期有何示好，我都会继续我的抵制行为。做了，就应该承担后果，不能让法国人意识到，他们可以随意践踏他人利益，再通过示好扭转。

前天跟一个PRE IPO公司的CFO聊天。他四大背景，后在一个大公司做FC，然后被挖到这个公司做CFO，他综合技能都不错。昨天跟一个四大工作了5年的人聊。同以前聊过只在四大做几年的人类似，谈起会计准则和税务，都比较在行，但谈起计划，考核，BD等，就不知所云了。

很多人，尤其是年轻人，经常讨论四大的工作。有人把四大神话了，也有人把四大当成了鸡肋。毕业10几年，与四大的接触可谓每时每刻。当年大学毕业时，很多校友去了四大，后来有中途离开去做FD或基金经理，或者在四大做合伙人，当然也有早早离开四大后就一直没有太大发展的。在后来的三份工作中，与四大接触也颇多：做内审时与四大JOINT AUDIT我们的JV，在银行时是KPMG审计的协调人，后来又遇到很多四大审计转成咨询顾问的人。在国外时，班里很多四大的，我的室友也是EY NYC的经理。现在的工作中，需要不停招聘FC， 常遇到四大背景的，当然投行PEVC中也有少量四大背景的。

我自己对四大的经历看法如下：

n         四大的经历非常宝贵，尤其是职业早期的四大生涯对励志于从事财务或金融的人士。在你简历中有四大的痕迹，即使只有2-3年，也让人刮目相看，即你的专业技能和职业精神应该是ABOVE AVERAGE的。 在伦敦时有些投行或基金希望招聘财务背景人时，直指四大，而不是在公司做财务的。尽管有人说四大很辛苦，文化也缺乏人性，但不得不承认，四大3年经验的劳动强度，收入和所学知识，可能与在企业工作5年的差不多。所以辛苦自然有回报，抱怨辛苦也就意味着抱怨快速学习的机会。

n         四大的强项在GAAP和税，也因接触过不同客户而对不同行业或不同性质公司都有所了解，即四大人士在技术领域很强。与此对应，四大人士对企业运营和内控的了解不够深刻，对盈利预测，分析和考核等领域的理解有限，前瞻性和创造力不足，对某个行业也缺乏深入了解。某次请四大培训曾有人提出让四大讲内控，我当场否决，因为四大的人对内控的理解也比较有限。没有企业运营经验，就不可能真正了解内控的真谛。如果一个银行招对技术要求很高的REPORTING MANAGER, 第一合适人选应该是同行业的专业人才（如CITI从HSBC挖人），其次是技术过硬的四大人员，最后才是非金融领域的财务人员。而一个公司招FC，最合适的人应该是另一个类似公司的FC， 然后才是四大人员。即四大有如万金油，可扩展性很好，但无论怎么转变，都需要多付出一点努力。

n         四大的水准一定很高吗？不一定，真的高就不会有安然等丑闻了，但比国内普通所强。四大对业务的理解有限，所以很多行业或企业特定的情形下发生的特殊案例，他们也不见得知道。我在银行时面对的是据说在国内金融经验最丰富的审计师了，不过当时就觉得想骗他们太容易了，因为他们对银行产品的理解非常薄弱。曾有记者问我外资银行业务开放后是否给本地事务所带来机会，我说几乎没可能，除非是价钱低价值也低的验资等监管性的工作。以毕马威为例，国内10年内可能都无法出现在在审计师数量，国际网络，对金融业务的认知度，对国内外会计准则和税务有了解，能用多国语言出报告，有国际认可度与其相比的事务所。

n         四大的出路普遍不错，不管是继续在四大做SM/合伙人，还是在公司做FC，或是去投行或PEVC。对于跳出四大的，如果能直接或通过1次跳槽做到大公司的FC甚至CFO，则他们将变得非常有竞争力，因为四大+企业管理的经验要好过纯粹四大或纯粹企业的经历。但也偶尔见过比较反面的典型，如在四大做了1-2年就离开，或者离开四大时去了公司做accountant, financial analyst or internal auditor之类的职务，这样一旦后面发展不顺利，就可能出现工作7，8年仍然没有做到管理者的尴尬境地。

n         找工作时四大到底算怎样的机会？我觉得除非你有顶尖投行，咨询公司，或顶尖MNC MT的OFFER， 否则对于专注于财务金融领域的人士来讲，四大的经验还是好过一般企业的经验。因为不管是收入还是专业程度，四大都好过一般的公司财务人员。不过四大一般是财务人员初入职场的选择，我偶尔也收到过30岁左右才进四大做JUNIOR职务的，我基本上就不考虑这样的人选了。那些顶尖商学院的毕业生，也基本没人去四大做审计了。